Cansado de receber tantas asneiras enviadas pela DIREITA, sobre a candidata do Partido dos Trabalhadores... Resolvi responder por Dilma... Ela não merece ser crucificada. Portanto companheiros com diz nosso amigo Pedro Paulo, tudo o que se poderia fazer ...já foi feito. Agora é reeleição da Companheira ANA JULIA.
Então é arregaçar as mangas e ir à luta e escrever...
Jozimar RAMALHO Lopes* ramalho17@hotmail.com
Talvez ninguém se recorde, mas só para lembrar os anos de ditadura neste país foram os mais duros. Os militares romperam o processo democrático, com o golpe de 64 e instauraram um clima terror e medo contra aqueles que se insurgissem ao estado totalitário. O AI-5, decretado em 13 de dezembro de 1968, subverteu a constituição de 24 de janeiro de 1967 e suspendeu varias garantias constitucionais, o que representou o mais cruel golpe ao processo democrático e constitucional, dando ao regime militar poderes absolutos para fechar o Congresso Nacional.
O AI-5 foi extinto em 13 de outubro de 1978, no governo Ernesto Geisel com a promulgação da emenda constitucional nº 11, cujo artigo 3º revogava todos os atos institucionais e complementares, que fossem contrários à Constituição Federal. No entanto a tão falada “abertura política”, só seria concluída de forma “lenta, gradual e segura” em 1985 no governo Figueiredo acabando, portanto a agressão à democracia brasileira, não por iniciativa própria, mas pela intervenção e pressão de movimentos insurgentes que lutaram bravamente contra o regime militar.
Portanto DILMA ROUSSEF, a atual ministra chefe da Casa Civil, não lutou contra um Governo, mas contra um regime, chamado de “linha dura” ainda defendido pelas elites ávidas ao poder. Ser guerrilheira naquele momento era símbolo de coragem e sacrifício pelo país, dominado por déspotas que cuja única intenção era vender nossa democracia, à custa da tortura de cidadãos brasileiros.
Então a defesa da democracia, feita por DILMA, somente a enobrece e dignifica a alma daqueles que morreram pela pátria. A luta de DILMA, mesmo nos momentos “clandestinos“ da guerrilha se configura pela luta contra um Estado Autoritário. Se DILMA pertenceu a uma família “classe A”, isso só a enaltece, tolerar mandos de um estado totalitário não seria do seu perfil, a possibilidade de se esconder nas elites seria muito tênue e cômoda. Mas DILMA preferiu lutar. Jamais conseguiria viver “elitizada” a continuar vendo seu país tomado pela ditadura.
A construção de um estado socialista naquele momento era fundamental para a manutenção da democracia, somente através da luta se chegaria ao poder. Era impossível reverter tal caos instalado pela ditadura sem a coalizão de forcas que pudessem redimir tais atos: A ditadura impôs medidas duras em relação aqueles que fossem considerados uma ameaça à ordem institucional ou ao sistema vigente. Portanto era preciso lutar... Lutar era preciso.
Qualquer tentativa de retomar o poder, não se constituía afronta a Democracia ou ao Estado Brasileiro. Já que o país foi tomado por um golpe, orquestrado pelas forças armadas e manipulado pelo autoritarismo americano, que não queria a manutenção de Estado Socialista. Então se insurgir contra um Estado Totalitário, era a única forma de retomar o país e estabelecer o sonho de uma democracia.
Tenho orgulho de DILMA, e você MULHER deveria sentir o mesmo. Eu que nasci em pleno autoritarismo, tenho vagas lembranças sobre os tempos tenebrosos onde a ditadura torturou e matou vários revolucionários. Sem lembrar as prisões ilegais, onde os prisioneiros jamais voltavam ou foram encontrados. Leiam o livro; Dos filhos deste solo de Nilmario Miranda e Carlos Tiburcio, editado pela Perseu Abramo, o livro relata a história dos desaparecidos, 364 casos apenas editado no livro, durante a ditadura militar.
Aqueles que dizem ou acusam DILMA de “Terrorista”, não a conhecem, ou não sabem da sua historia. Portanto forçam uma onda de preconceito em relação a sua vida a de Luiz Inácio LULA da Silva. São preconceituosos quanto a sua condição FEMININA e jamais aceitaram sua candidatura. Porque além de opositores do povo, não aceitam o fato de uma MULHER, subir ao poder. Porque representam a elite, a tortura, a falta de dignidade com o povo e a mulher brasileira.
Não aceitar DILMA representa o retrocesso aos anos de chumbo que este país viveu. Não aceitar DILMA como representante do povo, é redimir e negar a sua história de luta contra a Ditadura, que atuava de forma autoritária e clandestina e acima de tudo infringiu Direitos Fundamentais de Liberdade e Dignidade da Pessoa Humana. O Autoritarismo parece tomar ares modernos e mais uma vez tenta se reinstalar no processo democrático deste país, se escondendo nas coalizões partidárias que querem retornar ao poder de forma vil e antidemocrática.
LULA venceu as eleições de forma digna e mostrou as elites que poderia governar com a condição de um metalúrgico, homem simples e trabalhador. Dilma é apontada como sucessora deste governo, porque representa a luta da mulher oprimida e torturada pelo autoritarismo. Você dirá, mas muito precisa ser feito. É claro!... Este país foi e sempre serviu as mazelas de uma elite que usou o poder para aumentar o seu patrimônio. Portanto, a manutenção DESTE GOVERNO precisa ser reafirmada ou levaremos este país a mais um caos político e antidemocrático.
Por isso eu respondo por DILMA... Ela não merece ser ridicularizada por seus algozes, não merece ser “torturada” novamente, como fizeram alguns de seus inimigos. Retomemos o processo Democrático e defendamos uma eleição digna onde o povo possa dizer nas urnas quem realmente merece governar este país. Portanto é só fazer um retrocesso e constatar quais foram os anos em que o Brasil, foi mais bem representado e respeitado no exterior, como o país se comportou diante da crise internacional ou diante das vitimas do Haiti. Hoje qualquer cidadão do mundo reconhece o Brasil como país defensor de Direitos Individuais e Coletivos.
A despeito, por favor... Não comparem DILMA com COLOR, FHC, ou qualquer outro subversivo da Ditadura. DILMA representa a historia viva e incólume deste país, contra qualquer forma de opressão. Contra qualquer forma de Suspensão de Direitos e Garantias Individuais... Por isso... EU respondo por ELA..
Belém, Pará – Brasil, Abril de 2010.
*Jozimar RAMALHO Lopes
Policial Civil – PA
Historiador / Professor e Acadêmico de Direito
quinta-feira, abril 22
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Seguidores
Arquivo do blog
-
▼
2010
(12)
-
▼
abril
(12)
- O Articulador comentou
- O Articulador comentou
- Vaquinha
- Elogios
- Ramalho comentou
- Faça como o Puty
- Adivinha quem veio para o café?
- Eleições no Pará em 2006. Voce ainda lembra?
- Pesquisa: Dilma, Serra, Ciro e Marina
- Pesquisa IBOPE de 13 a 18 de abril
- Aliança à vista?
- Eu respondo por Dilma, diz o historiador Ramalho
-
▼
abril
(12)
Nenhum comentário:
Postar um comentário